V uplynulých dnech, po neúspěšných pokusech o jednání s investory vstupujícími do prostoru Pankrácké pláně s kontroverzními projekty, podal Ateliér pro životní prostředí správní žalobu proti umístění mohutné komerční stavby „ECE Obchodní a společenské centrum Praha 4 – Pankrác, budova D“ při ul. Hvězdova – na místě nynější známé tržnice.

Proč jsme se postavili proti tomuto záměru? Protože jde o součást soustavné snahy využít povolnosti pražských úřadů a politiků k dalšímu výraznému zahušťování zástavby v lokalitě, jež je již nyní výrazně environmentálně a hygienicky zatížena (zejména hluková zátěž je zde nadlimitní). Pankrácká pláň má být zastavěna jednak velice spornými výškovými budovami, jež jsou v současné době projednávány v sídle UNESCO v Paříži, jednak řadou dalších komerčních budov. „Obchodní a a společenské centrum“ by mělo být vysoké přibližně jako osmipodlažní dům (v nejvyšším místě cca 24 m), má jít o budovu kolosálního půdorysu přibližně 190 x 130 m s obchodními pasážemi, hypermarketem a parkováním na pojížděné střeše (778 stání!).

Jak je v Praze zvykem, nebere se žádný ohled na únosnou míru zatížení území, jež je v lokalitě již nyní dosahována. Nebere se ohled ani na oprávněné zájmy rezidentů z bezprostředně navazujících obytných území, jež přiléhají k stavebním pozemkům „přes ulici“. I pro tuto komerčně velmi zajímavou lokalitu proto platí varování, jež odborník v rámci posuzování vlivů komerčního paláce na nedalekém Budějovickém náměstí adresoval správním úřadům: „...dopravní zátěž v lokalitě Budějovického náměstí představuje pro obyvatele přilehlé obytné zástavby významný zdroj zdravotního rizika, a to jak z hlediska nespecifických účinků hluku, tak i toxických a karcinogenních účinků znečištění ovzduší“ (posuzování vlivů zamýšleného paláce firmy Hochtief, příloha č. 10 k dokumentaci EIA, autor citace: MUDr. Bohumil Havel).

Přetížení území dopravní obsluhou řady zamýšlených komerčních paláců a obchodních zařízení si dokonce vynutilo přepracování celé soustavy komunikací v okolí, aby byla vůbec naděje pojmout tak výrazný vzrůst dopravní zátěže. Toto nové „dopravní řešení“ jsme rovněž napadli správními žalobami. Obdobně byla podána správní žaloba na záměr výškové budovy „EPOQUE Pankrác – bytový dům“ při Milevské ulici, kde odbor ochrany prostředí Magistrátu hl. m. Prahy usoudil, že přibližně 100 m vysoká stavba obludných rozměrů a tvarů, viditelná na kilometry daleko, není z hlediska zásahu do stávajícího krajinného rázu problémem a je možno ji odsouhlasit.

Jde o výrazně jednostrannou, předimenzovanou komerční exploataci území, kterou umožňuje trapné a nezákonné selhávání orgánů veřejné správy, jež nechrání svěřené veřejné zájmy a pracují stejně jako lokální politické reprezentace ku prospěchu velkých investorských firem, nikoli občanů. K odporu proti tomuto náporu se spojila místní sdružení (Pankrácká společnost, Občanská iniciativa Pankráce) se sdruženími se širším záběrem (Arnika, Ateliér pro životní prostředí). Když se snahy o dojednání kompromisu ze strany stavebníků omezily převážně na prezentaci vlastních projektů bez vůle k jejich redukci a přepracování, byla tato sdružení spolu s místní veřejností nucena soustředit se na odpor proti úřední zvůli a investorské troufalosti.

O dalším vývoji tohoto případu budeme průběžně informovat.

V Praze dne 5.5. 2006

občanské sdružení Pankrácká společnost, zastoupené svým předsedou Zdeňkem Holečkem
Občanské sdružení Občanská iniciativa Pankráce, zastoupené svou předsedkyní Marií Janouškovou
občanské sdružení Ateliér pro životní prostředí, zastoupené zmocněncem Dr. Petrem Kužvartem
Arnika – Centrum pro podporu občanů, zastoupené Martinem Skalským

Informace: Eva Janoušková, tel.č. 261 227 415,
nebo mail: petr.kuzvart@ecn.cz, tel.č.: 241 432 972