Na úvodní stránku

KDO JSME
   > O nás
   > Kontakty

ČÍM SE ZABÝVÁME
   > Kauzy
   > Projekty
   > Legislativa

CO NABÍZÍME
   > Separáty
   > Rozbory
   > Poradna
   > Poradna pro Prahu 11

ZÁKONY
AKTUALITY
TISKOVÉ ZPRÁVY
Na úvodní stránku
Tiskové zprávy

Mimoúrovňová křižovatka Malovanka, skandál v právním státě!

[ 02. 04. 2006 ] [ Tisková zpráva ]

Dne 1.2.2006 nabyl právní moci rozsudek Městského soudu v Praze, kterým byla odňata právní moc a tedy i vykonatelnost stavebnímu povolení na MÚK Malovanka. Stavební činnost přesto dále nerušeně probíhá. Už celé dva měsíce! Jde o názornou ukázku necivilizovanosti pražského úřednictva i vedení hlavního města Prahy. Touha po uskutečnění mnohamiliardového kšeftu je podle všeho tak silná, že troufale ignorují nejen zjevnou a neodčinitelnou zhoubnost uvedené stavby, ale i zákon a soudní verdikt! Nemluvě už vůbec o slušnosti a ochraně veřejných zájmů, o povinné ochraně obecného dobrého. To vše se děje za peníze z našich daní a dokonce i na dluh, tedy na úkor budoucích generací. Toto by občané hlavního města měli vědět!

S datem 26.1.2006 zrušil Městský soud v Praze nezákonné rozhodnutí Ministerstva dopravy (MD), jež zamítlo řádné a včasné odvolání Ateliéru pro životní prostředí pro údajnou opožděnost. Tím se věc vrátila do odvolacího řízení a MD musí o odvolání rozhodnout znovu – tentokrát již v souladu se zákonem. Stavební povolení tedy pozbylo právní moci i vykonatelnosti. Nelze podle něj stavět. Navzdory tomu se staví dál. Poučné je, co dělají správní orgány a proč. MD nedělá již dva měsíce v této věci nic. Rozsudek má od konce ledna 2006. Jde o neplnění právních povinností ze strany vedení rezortu dopravy.

Magistrát hlavního města Prahy, který stavbu povolil, nedělá ve věci rovněž nic. Buď dosud nic neví (MD jej podle všeho dosud ani neinformovalo) nebo v zájmu velkého budovatelského díla, na kterém je dnešní vedení Prahy zainteresováno, zaujal osvědčenou pózu „mrtvého brouka“. A obecný stavební úřad, tedy Úřad Městské části Praha 6, který je zákona povinen sledovat, zda se v jeho územním obvodu nestaví načerno? Obdobná póza jako u magistrátu!. Představitelé Prahy 6 navíc lžou, aby oklamali veřejnost.

A proč jsme tolik proti křižovatce?

Jde o hluboce chybné a barbarské řešení – obří smradlavý kotel uprostřed rezidenční čtvrti, určující nesmyslné pokračování Městského okruhu ne okolo centra, ale do jeho vnitřku. Nákladná MÚK kromě toho není v dnešní situaci potřeba. Prioritou přeci musí být i na severozápadě výstavba vnějšího (silničního či Pražského) okruhu kolem města spolu s přijetím účinných opatření pro omezení aut v centru po vzoru Stockholmu či Londýna. Místo toho chce vedení hl.m.Prahy zatáhnout obrovské objemy dalších aut na samotný okraj památkové rezervace. Městský okruh pod Letnou by sloužil jako absurdní pokračování městských „dálničních“ radiál od jihu, západu a severu až do předpolí Hradu a pumpoval tak do centra i dopravu, která tam určitě nepatří. A že by kromě toho vznikla neobyvatelná území kolem navazujících komunikací, hřmotící „plynové komory pod širým nebem“, je jisté. Vytvoření nových velkokapacitních komunikací skrz historické centrum a obytná území není řešením, ale velice nákladnou cestou do pekel!

Zásadní změny jsou proto nezbytné!

V Praze dne 2.4.2006

Petr Kužvart
člen výboru sdružení a zmocněnec

Další informace:
Petr Kužvart, tel.č.: 241 432 972
Jan Klika

[ tisk... ]

Související kauza: MÚK Malovanka


Další tiskové zprávy

[ 15. 11. 2010 ]
Ateliér pro životní prostředí otevřel právní poradnu pro obyvatele Prahy 11

[ 16. 09. 2010 ]
16. září 2010 byla spuštěna internetová mapa pražských kauz www.praguewatch.cz

[ 16. 11. 2009 ]
Magistrát zavolal policii na petiční stánek,
Arnika podává žalobu proti omezování demokracie

[ 09. 10. 2009 ]
Stavební firmy zvítězily, mohou stavět na ukradených pozemcích!

[ 08. 09. 2009 ]
Poslanci chtějí znárodňovat!

[ 15. 05. 2009 ]
Oprava Karlova mostu: hlavní viníci nepřišli! Vše jede ve starých kolejích!!

[ 22. 09. 2008 ]
Vláda dnes rozhoduje o škrtu občanských práv lidí v sousedství velkých staveb

[ 10. 09. 2008 ]
Falešnou dokumentaci EIA je třeba předělat !

[ 05. 09. 2008 ]
Soud odmítl nárůst provozu aut na Pankráci. V sázce je zdraví obyvatel

[ 02. 09. 2008 ]
Pár poslanců chce škrtnout občanská práva lidí v sousedství velkých staveb

[ 14. 03. 2008 ]
Praha 4 projednala výškové budovy EPOQUE na Pankrácké pláni

[ 20. 02. 2008 ]
Městskému okruhu má padnout za oběť tisíc stromů.
Sdružení tvrdí: řízení je nezákonné.

[ 14. 02. 2008 ]
Nevládní organizace vyzývají primátora Béma:
neničte Letnou

[ 04. 09. 2007 ]
Ministerstvo kultury povolilo mrakodrapy v Praze přes odpor UNESCO,
Česku hrozí ostuda

[ 03. 09. 2007 ]
Česká republika nemá politiku územního rozvoje. Vláda zaspala – hrozí škody na krajině.

[ 19. 07. 2007 ]
Neziskové organizace vítají, že vláda odmítla Čunkovy návrhy ohrožující krajinu

[ 17. 07. 2007 ]
nevládní organizace varují před novelou stavebního zákona

[ 28. 11. 2006 ]
Vnitřní okruh má zásadní chyby — další příprava „MO Blanka“ ztratila smysl

[ 27. 11. 2006 ]
Pražský Magistrát neumí vést úřední desku, riskuje problémy

[ 17. 10. 2006 ]
potrefená husa zakejhala

[ 24. 05. 2006 ]
Bytový dům naproti Národní kulturní památce Vyšehrad je od počátku úřednickým švindlem!

[ 12. 05. 2006 ]
UNESCO odpovědělo, že mrakodrapy na Pankráci jsou opravdu problém

[ 05. 05. 2006 ]
Proti rozhodnutí o umístění stavby „Arkády Pankrác“ byla podána správní žaloba

[ 02. 04. 2006 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka, skandál v právním státě!

[ 08. 03. 2006 ]
Magistrát se domnívá, že kvůli takové banalitě jakou je mrakodrap, není EIA zapotřebí

[ 01. 02. 2006 ]
Zákon nesváže úřadům ruce: o špinavých továrnách se bude rozhodovat férově

[ 08. 12. 2005 ]
Na severu Prahy je prioritou Pražský (vnější) okruh a nikoli Městský (vnitřní) okruh Malovanka – Pelc Tyrolka !

[ 14. 11. 2005 ]
Ateliér pro životní prostředí pomáhá občanským iniciativám již pátým rokem

[ 22. 03. 2005 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka zničí
rezidenční oblasti Prahy 6

[ 25. 10. 2004 ]
Martin Pecina, náměstek Ministra průmyslu a obchodu Ing. Milana Urbana, šíří lživé pomluvy o ekologických organizacích.

[ 12. 10. 2004 ]
OBCE UPOZORŇUJÍ MINISTRA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ NA STŘET ZÁJMŮ A POŽADUJÍ OPRAVU STANOVISKA K DÁLNICI D3

[ 29. 09. 2004 ]
Podivné okolnosti černé stavby Metrostavu v Hodkovičkách

[ 27. 08. 2004 ]
Mrázovkou musí skončit výstavba tzv. městského okruhu

[ 26. 08. 2004 ]
tunel Mrázovka - v Praze se zprovozňuje součást zhoubného dopravního řešení

[ 06. 08. 2004 ]
Chyby v projektu Nového spojení lze napravit

[ 26. 04. 2004 ]
e - nejdříve SO a pak možná MO

[ 08. 04. 2004 ]
Ministerstvo odmítlo zvýšení dopravy na Pankráci — mrakodrapy ani obchodní centra zřejmě nevzniknou

[ 15. 01. 2004 ]
soud dal sdružením zapravdu

[ 09. 12. 2003 ]
h - Městský okruh --- dálnice uprostřed města

[ 01. 12. 2003 ]
Sporné obchodně kulturní centrum EDEN v Praze 10 je stavěno v rozporu se zákonem - úřady pasivně přihlížejí

[ 12. 11. 2003 ]
Plány variant dálnice D3 obsahují nepravdivé údaje

[ 24. 10. 2003 ]
poslanecká podpora korupce --- poslanci se chystají omezit právo veřejnosti podílet se na rozhodování

[ 11. 09. 2003 ]
Jaké poučení z pochodu kůrovcovou Šumavou ?

[ 05. 09. 2003 ]
Senát uspořádal seminář k účasti veřejnosti

[ 23. 05. 2003 ]
Výzva proti rušení odoru územního rozhodování Magistrátu hl. m. Prahy

[ 17. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 3.část

[ 13. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 2. část

[ 09. 08. 2002 ]
Vrchní soud zrušil právní moc umístění stavby Obchodně kulturního centra EDEN

[ 29. 05. 2002 ]
Stavební povolení "bytového domu Na Dlážděnce" bylo společnosti Skanska vydáno v rozporu se zákonem

[ 07. 05. 2002 ]
Magistrát rozhodl, že stavební povolení pro IKEU na Černém mostě je v rozporu ze zákonem

3fingers 2003