Velká stavební firma za pomoci úřadů ignoruje zákon
Tisková zpráva Ateliéru pro ŽP  - 13.9. 2004

	Dnes byla na stavebním úřadě v Praze 4 podána naléhavá žádost, aby Metrostav, a.s. zastavil nelegálně zahájené stavební práce na sporné stavbě v Hodkovičkách v Praze 4. Protiprávně již zničil asi 50 mimolesních dřevin a zahájil zemní práce.  Přitom prokazatelně nemá pravomocné stavební povolení a na Magistrátě hl. m. Prahy probíhá nyní odvolací řízení – odvolala se řada účastníků včetně sdružení místních občanů a stavebního bytového družstva, jež v lokalitě vlastní bytové domy. Přesto Metrostavu Úřad MČ Praha  4 v minulosti vyznačil protiprávně  právní moc a nyní je tento úřad zcela nečinný, ačkoli obdržel již minulý týden podnět k provedení státního stavebníhodohledu a zastavení nepovolených stavebních prací, jak ukládá zákon.  

	Spolu s dalšími účastníky jsme se dozvěděli, že je v území při ul. Pod Lysinami v Praze 4 zahajována  stavba bytového domu Metrostavu, a.s. Děje se tak prokazatelně bez pravomocného stavebního povolení.  V lednu tohoto roku pracovnice Úřadu MČ Praha 4 Ing. Jana Havlíčková protiprávně vyznačila právní moc na uvedené správní rozhodnutí, ačkoli byla podána včasná odvolání ve věci. 
	Odvolání i se správním spisem byla postoupena v rámci odvolacího rozhodnutí Magistrátu hl. m. Praha, který o věci dosud nerozhodl. Případ byl  na náš podnět posouzen Magistrátem hl. m. Prahy a  jeho ředitel nám po jejím prošetření  dopisem z 22.7. 2004 sdělil, že v rámci odvolacího řízení bude předmětné stavební povolení  přezkoumáno v plném rozsahu. Takový postup je možný pouze na základě včasných a přípustných odvolání, jež mají ze zákona odkladný účinek. Stavět se do jejich vyřešení nesmí.
K otázce “právní moci” se vyjádřil rovněž správní soud. V pravomocném usnesení Městský soud v Praze výslovně uvedl, že vyznačení právní moci je vzhledem k vedenému odvolacímu řízení zcela bez právního významu a s touto otázkou se musí odvolací orgán v rámci odvolacího přezkumu teprve vypořádat. 
	8.9. 2004 jsme podali podnět k provedení neprodleného státního stavebního dohledu. Viník celé kauzy, stavební úřad v Praze 4 však od té doby neučinil vůbec nic, ač byl na naléhavost zákroku písemně upozorněn.  Stavebním proto v následujících dnech protiprávně zničil na dotyčném pozemku na 50 mimolesních dřevin a začal zemní práce. 	 
	Existuje snad domluva mezi firmou Metrostav, a.s. a stavebním úřadem v Praze 4 (vedoucí: Ing. Marcela Pavlová) o tom, že stavební úřad zůstane nečinný a umožní  tak nelegální stavbu zhotovit? Bylo vyznačení neexistující právní moci na stavební povolení Metrostavu stavebním úřadem v Praze 4  jenom náhodným omylem?
	Dnešního dne ráno se zástupce odvolatelů v doprovodu člena zastupitelstva v Praze 4 Mgr. Petra Štěpánka, CSc.  dostavil na stavební úřad a učinil naléhavé ústní podání  se žádostí o neprodlenou výzvu k zastavení nepovolených stavebních prací, jak ukládá stavební zákon. Doposud není známo, že by stavební úřad ve věci podnikl jediný úřední úkon. 
	Petr Štěpánek k věci po jednání na úřadě uvedl: “Jde o opravdu podivný postup, který lze charakterizovat jako nečinnost. Tato situace znamená jednoznačnou a neoprávněnou výhodu pro stavebníka a ukazuje, že stavební zákon je ostentativně ignorován nejen stavebníkem, ale i stavebním úřadem. V prostředí právního státu jde o neuvěřitelný případ. Budu pečlivě sledovat další vývoj věci”.
	V přílohách jsou doklady, na něž jsou odkazy v této tiskové zprávě

Ateliér pro životní prostředí
Praha 4, Ve Svahu 1, PSČ 147 00	     další informace podá JUDr. Petr Kužvart		
   		                                         tel. č. 2 41 43 29 72, mail: petr.kuzvart@ecn.cz