Magistrát rozhodl, že stavební povolení pro IKEU na Černém mostě je v rozporu ze zákonem
[ 07. 05. 2002 ] [ Tisková zpráva ]
Odbor výstavby Magistrátu hl. m. Prahy dal za pravdu občanským sdružením a zrušil stavební povolení na plánovanou stavbu IKEI na Černém Mostě. Magistrátní úředníci potvrdili, že odbor výstavby Úřadu městské části Prahy 14 vydal stavební povolení v rozporu se zákonem.
Magistrát rozhodl na popud odvolání občanských sdružení Zdravé Kyje, Atelier pro životní prostředí. Rozhodnutí bylo Ateliéru pro životní prostředí — účastníku řízení — doručeno v pátek 26.4. 2002.
Ateliér pro životní prostředí ve svém odvolání namítal, že projednávaná dokumentace je v rozporu s vydaným územním rozhodnutím — stavebník chtěl postavit jednu velkou halu na ploše, kde by podle územního rozhodnutí měly stát tři menší obchody. To by krom jiného mělo za následek větší nárůst dopravy, oproti předpokládanému. Dále sdružení požadovalo, aby byla dodržena podmíněnost výstavby existencí podjezdu pod ulicí Chlumeckou — v územním rozhodnutí byla tato podmínka stanovena z důvodu ochrany obyvatel před nadměrnou dopravou.
Odvolací orgán dal odvolání Ateliéru pro životní prostředí za pravdu. „Návrh předložený ve stavebním řízení uvedeným podmínkám územního rozhodnutí neodpovídá, neboť byl navržen 1 objekt…“ (namísto tří menších)„…na stavbu povolenou ve stavebním řízení je nutno pohlížet jako na stavbu v rozporu s územním rozhodnutím,“ píše se v rozhodnutí magistrátu.
Mimo to se v rozhodnutí uvádí, že od doby vydání územního rozhodnutí v roce 1994 došlo ke změnám podmínek v území. "Je vidět, že stavební úřad nevycházel ze skutečně zjištěného stavu věci a nezjistil si nezbytný podklad pro své rozhodování. Správně měl trvat na vydání změny (tzn. nového) územního rozhodnutí," upozorňuje v rozhodnutí odvolací orgán.
Toto stanovisko (napsané v rozhodnutí) odvolacího orgánu je pro stavební úřad závazné. Smyslem vydání územního rozhodnutí, je umístit stavbu s ohledem na to, co v jejím okolí již stojí a jak toto své okolí může ovlivnit. Tím, že IKEA chtěla postavit svou halu na základě skoro osm let starého územního rozhodnutí (a přitom v rozporu s ním), došlo k popření smyslu územního rozhodování. — Aby bylo v dané lokalitě možno stavět, musí být vydáno nové územní rozhodnutí, ve kterém budou zohledněny změny, ke kterým v okolí došlo. — Je na místních obyvatelích — těch, kteří mohou být takovouto stavbou dotčeni — aby si pohlídali co se má dít v jejich blízkém okolí a případně uplatnili své připomínky v novém územním řízení.
Pavel Černohous
Atelier pro životní prostředí
[ tisk... ]
Související kauza: toto se nedotýká žádné naší kauzy
Další tiskové zprávy
[ 15. 11. 2010 ]
Ateliér pro životní prostředí otevřel právní poradnu pro obyvatele Prahy 11
[ 16. 09. 2010 ]
16. září 2010 byla spuštěna internetová mapa pražských kauz www.praguewatch.cz
[ 16. 11. 2009 ]
Magistrát zavolal policii na petiční stánek, Arnika podává žalobu proti omezování demokracie
[ 09. 10. 2009 ]
Stavební firmy zvítězily, mohou stavět na ukradených pozemcích!
[ 08. 09. 2009 ]
Poslanci chtějí znárodňovat!
[ 15. 05. 2009 ]
Oprava Karlova mostu: hlavní viníci nepřišli! Vše jede ve starých kolejích!!
[ 22. 09. 2008 ]
Vláda dnes rozhoduje o škrtu občanských práv lidí v sousedství velkých staveb
[ 10. 09. 2008 ]
Falešnou dokumentaci EIA je třeba předělat !
[ 05. 09. 2008 ]
Soud odmítl nárůst provozu aut na Pankráci. V sázce je zdraví obyvatel
[ 02. 09. 2008 ]
Pár poslanců chce škrtnout občanská práva lidí v sousedství velkých staveb
[ 14. 03. 2008 ]
Praha 4 projednala výškové budovy EPOQUE na Pankrácké pláni
[ 20. 02. 2008 ]
Městskému okruhu má padnout za oběť tisíc stromů. Sdružení tvrdí: řízení je nezákonné.
[ 14. 02. 2008 ]
Nevládní organizace vyzývají primátora Béma: neničte Letnou
[ 04. 09. 2007 ]
Ministerstvo kultury povolilo mrakodrapy v Praze přes odpor UNESCO, Česku hrozí ostuda
[ 03. 09. 2007 ]
Česká republika nemá politiku územního rozvoje. Vláda zaspala – hrozí škody na krajině.
[ 19. 07. 2007 ]
Neziskové organizace vítají, že vláda odmítla Čunkovy návrhy ohrožující krajinu
[ 17. 07. 2007 ]
nevládní organizace varují před novelou stavebního zákona
[ 28. 11. 2006 ]
Vnitřní okruh má zásadní chyby — další příprava „MO Blanka“ ztratila smysl
[ 27. 11. 2006 ]
Pražský Magistrát neumí vést úřední desku, riskuje problémy
[ 17. 10. 2006 ]
potrefená husa zakejhala
[ 24. 05. 2006 ]
Bytový dům naproti Národní kulturní památce Vyšehrad je od počátku úřednickým švindlem!
[ 12. 05. 2006 ]
UNESCO odpovědělo, že mrakodrapy na Pankráci jsou opravdu problém
[ 05. 05. 2006 ]
Proti rozhodnutí o umístění stavby „Arkády Pankrác“ byla podána správní žaloba
[ 02. 04. 2006 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka, skandál v právním státě!
[ 08. 03. 2006 ]
Magistrát se domnívá, že kvůli takové banalitě jakou je mrakodrap, není EIA zapotřebí
[ 01. 02. 2006 ]
Zákon nesváže úřadům ruce: o špinavých továrnách se bude rozhodovat férově
[ 08. 12. 2005 ]
Na severu Prahy je prioritou Pražský (vnější) okruh a nikoli Městský (vnitřní) okruh Malovanka – Pelc Tyrolka !
[ 14. 11. 2005 ]
Ateliér pro životní prostředí pomáhá občanským iniciativám již pátým rokem
[ 22. 03. 2005 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka zničí rezidenční oblasti Prahy 6
[ 25. 10. 2004 ]
Martin Pecina, náměstek Ministra průmyslu a obchodu Ing. Milana Urbana, šíří lživé pomluvy o ekologických organizacích.
[ 12. 10. 2004 ]
OBCE UPOZORŇUJÍ MINISTRA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ NA STŘET ZÁJMŮ A POŽADUJÍ OPRAVU STANOVISKA K DÁLNICI D3
[ 29. 09. 2004 ]
Podivné okolnosti černé stavby Metrostavu v Hodkovičkách
[ 27. 08. 2004 ]
Mrázovkou musí skončit výstavba tzv. městského okruhu
[ 26. 08. 2004 ]
tunel Mrázovka - v Praze se zprovozňuje součást zhoubného dopravního řešení
[ 06. 08. 2004 ]
Chyby v projektu Nového spojení lze napravit
[ 26. 04. 2004 ]
e - nejdříve SO a pak možná MO
[ 08. 04. 2004 ]
Ministerstvo odmítlo zvýšení dopravy na Pankráci — mrakodrapy ani obchodní centra zřejmě nevzniknou
[ 15. 01. 2004 ]
soud dal sdružením zapravdu
[ 09. 12. 2003 ]
h - Městský okruh --- dálnice uprostřed města
[ 01. 12. 2003 ]
Sporné obchodně kulturní centrum EDEN v Praze 10 je stavěno v rozporu se zákonem - úřady pasivně přihlížejí
[ 12. 11. 2003 ]
Plány variant dálnice D3 obsahují nepravdivé údaje
[ 24. 10. 2003 ]
poslanecká podpora korupce --- poslanci se chystají omezit právo veřejnosti podílet se na rozhodování
[ 11. 09. 2003 ]
Jaké poučení z pochodu kůrovcovou Šumavou ?
[ 05. 09. 2003 ]
Senát uspořádal seminář k účasti veřejnosti
[ 23. 05. 2003 ]
Výzva proti rušení odoru územního rozhodování Magistrátu hl. m. Prahy
[ 17. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 3.část
[ 13. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 2. část
[ 09. 08. 2002 ]
Vrchní soud zrušil právní moc umístění stavby Obchodně kulturního centra EDEN
[ 29. 05. 2002 ]
Stavební povolení "bytového domu Na Dlážděnce" bylo společnosti Skanska vydáno v rozporu se zákonem
[ 07. 05. 2002 ]
Magistrát rozhodl, že stavební povolení pro IKEU na Černém mostě je v rozporu ze zákonem
|