Ministerstvo odmítlo zvýšení dopravy na Pankráci — mrakodrapy ani obchodní centra zřejmě nevzniknou
[ 08. 04. 2004 ] [ Tisková zpráva ]
SPOLEČNÁ TISKOVÁ ZPRÁVA
ARNIKY,
OBČANSKÉ INICIATIVY PANKRÁCE
A ATELIÉRU PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
PRAHA – Ministerstvo pro místní rozvoj zrušilo povolení pražského magistrátu ke stavbě nových silnic na Pankrácké pláni. Stalo se tak již podruhé. Současně byla zrušena povolení ke stavbě nákupního centra Arkády a úprav komunikací u prodejny Bauhaus. Změna dopravní sítě, včetně rozšíření severojižní magistrály, se měla provádět právě kvůli stavbám výškových budov a obchodních center. Projekt kritizují řadu let občanská sdružení, památkáři i místní obyvatelé. Mrakodrapy a nákupní střediska by zahltily město dalšími auty a poškodily panoráma Prahy. Pankrác by se stala největším parkovištěm v republice – s asi desítkou tisíc stání. Proti zvyšování dopravní zátěže je i ministerstvo dopravy a Útvar rozvoje hlavního města Prahy.
„Rozhodnutí ministerstva je moudré. Jsme rádi, že ministerstvo vyslyšelo připomínky občanských sdružení, která prosazují přeměnu Pankrácké pláně na nové centrum Prahy 4,“ říká Martin Skalský z Centra pro podporu občanů sdružení Arnika. „Magistrát i Úřad městské části Praha 4 zatím vždy smetly připomínky občanských sdružení ze stolu jako neopodstatněné a podporovaly komerční využití území. Ministerstvo již podruhé potvrdilo, že takto rozhodovat nelze,“ vysvětluje Skalský a doplňuje: „Tisíce dalších aut se do této části Prahy již nevejdou. Stavby výškových budov a nových nákupních center na Pankráci ohrožují životní prostředí i zdraví lidí. Rozšiřování magistrály by bylo jen prohlubováním chyb minulosti. Navíc to odporuje proklamacím rady hlavního města, že severojižní magistrálu přetvoří v městský bulvár se zklidněnou dopravou.“
Ministerstvo vytýká magistrátu, že neposoudil soulad navržených dopravních staveb a obchodního střediska se zákony, územním plánem a vyhlášce o technických podmínkách pro výstavbu. Magistrát navíc své rozhodnutí řádně nezdůvodnil, nevypořádal se s námitkami účastníků a podmínky rozhodnutí jsou zmatečné. „Magistrát učinil v řízení takové množství chyb, že způsobily nezákonnost celého rozhodnutí,“ říká právník Petr Kužvart z Ateliéru pro životní prostředí.
Arnika, Občanská iniciativa Pankráce, Ateliér pro životní prostředí, Klub za starou Prahu a řada dalších organizací prosazují, aby se zástavba Pankrácké pláně řešila komplexně. „Pro území by měl být zpracován regulační plán. Je nutné zvážit, jak velké zatížení území unese. Pak lze diskutovat o parametrech jednotlivých staveb a dopravní síti,“ říká předsedkyně Občanské iniciativy Pankráce Marie Janoušková. „Rozvoj Pankrácké pláně musí vycházet z potřeb města a jeho obyvatel, nikoliv jen z komerčních zájmů investorských společností.“ Občanská iniciativa kritizuje stavby výškových kancelářských budov a prosazuje, aby na Pankráci vzniklo více provozoven služeb a obchodů pro obyvatele okolních sídlišť. Proti mrakodrapům na horizontu Prahy protestují také památkáři, kteří varují před nebezpečím vyřazení města ze seznamu světového kulturního dědictví UNESCO.
Ministerstvo pro místní rozvoj zrušilo rozhodnutí magistrátu s tím, že magistrát v součinnosti s radnicí Prahy 4 postupoval vůči investorům „benevolentně“. „Magistrát i radnice investory na Pankráci zvýhodňovali,“ komentuje rozhodnutí Marie Janoušková. Místo plnění role nezávislého orgánu se snažili jim všemožně usnadnit stavbu budov i silnic, často v rozporu se zákony i strategickými zájmy města,“ řekla Marie Janoušková.
Rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj Vám v případě zájmu můžeme zaslat faxem nebo e-mailem (má celkem 20 stran).
Arnika — Centrum pro podporu občanů
Chlumova 17, 130 00 Praha 3, tel.,fax: 222 781 471, www.arnika.org,
Martin Skalský, tel. 606 168 026, e-mail: martin.skalsky@arnika.org
tiskový mluvčí – Marek Jehlička, 606 727 942, e-mail: marek.jehlicka@arnika.org
[ tisk... ]
Související kauza: městský okruh - dálnice uprostřed města
Další tiskové zprávy
[ 15. 11. 2010 ]
Ateliér pro životní prostředí otevřel právní poradnu pro obyvatele Prahy 11
[ 16. 09. 2010 ]
16. září 2010 byla spuštěna internetová mapa pražských kauz www.praguewatch.cz
[ 16. 11. 2009 ]
Magistrát zavolal policii na petiční stánek, Arnika podává žalobu proti omezování demokracie
[ 09. 10. 2009 ]
Stavební firmy zvítězily, mohou stavět na ukradených pozemcích!
[ 08. 09. 2009 ]
Poslanci chtějí znárodňovat!
[ 15. 05. 2009 ]
Oprava Karlova mostu: hlavní viníci nepřišli! Vše jede ve starých kolejích!!
[ 22. 09. 2008 ]
Vláda dnes rozhoduje o škrtu občanských práv lidí v sousedství velkých staveb
[ 10. 09. 2008 ]
Falešnou dokumentaci EIA je třeba předělat !
[ 05. 09. 2008 ]
Soud odmítl nárůst provozu aut na Pankráci. V sázce je zdraví obyvatel
[ 02. 09. 2008 ]
Pár poslanců chce škrtnout občanská práva lidí v sousedství velkých staveb
[ 14. 03. 2008 ]
Praha 4 projednala výškové budovy EPOQUE na Pankrácké pláni
[ 20. 02. 2008 ]
Městskému okruhu má padnout za oběť tisíc stromů. Sdružení tvrdí: řízení je nezákonné.
[ 14. 02. 2008 ]
Nevládní organizace vyzývají primátora Béma: neničte Letnou
[ 04. 09. 2007 ]
Ministerstvo kultury povolilo mrakodrapy v Praze přes odpor UNESCO, Česku hrozí ostuda
[ 03. 09. 2007 ]
Česká republika nemá politiku územního rozvoje. Vláda zaspala – hrozí škody na krajině.
[ 19. 07. 2007 ]
Neziskové organizace vítají, že vláda odmítla Čunkovy návrhy ohrožující krajinu
[ 17. 07. 2007 ]
nevládní organizace varují před novelou stavebního zákona
[ 28. 11. 2006 ]
Vnitřní okruh má zásadní chyby — další příprava „MO Blanka“ ztratila smysl
[ 27. 11. 2006 ]
Pražský Magistrát neumí vést úřední desku, riskuje problémy
[ 17. 10. 2006 ]
potrefená husa zakejhala
[ 24. 05. 2006 ]
Bytový dům naproti Národní kulturní památce Vyšehrad je od počátku úřednickým švindlem!
[ 12. 05. 2006 ]
UNESCO odpovědělo, že mrakodrapy na Pankráci jsou opravdu problém
[ 05. 05. 2006 ]
Proti rozhodnutí o umístění stavby „Arkády Pankrác“ byla podána správní žaloba
[ 02. 04. 2006 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka, skandál v právním státě!
[ 08. 03. 2006 ]
Magistrát se domnívá, že kvůli takové banalitě jakou je mrakodrap, není EIA zapotřebí
[ 01. 02. 2006 ]
Zákon nesváže úřadům ruce: o špinavých továrnách se bude rozhodovat férově
[ 08. 12. 2005 ]
Na severu Prahy je prioritou Pražský (vnější) okruh a nikoli Městský (vnitřní) okruh Malovanka – Pelc Tyrolka !
[ 14. 11. 2005 ]
Ateliér pro životní prostředí pomáhá občanským iniciativám již pátým rokem
[ 22. 03. 2005 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka zničí rezidenční oblasti Prahy 6
[ 25. 10. 2004 ]
Martin Pecina, náměstek Ministra průmyslu a obchodu Ing. Milana Urbana, šíří lživé pomluvy o ekologických organizacích.
[ 12. 10. 2004 ]
OBCE UPOZORŇUJÍ MINISTRA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ NA STŘET ZÁJMŮ A POŽADUJÍ OPRAVU STANOVISKA K DÁLNICI D3
[ 29. 09. 2004 ]
Podivné okolnosti černé stavby Metrostavu v Hodkovičkách
[ 27. 08. 2004 ]
Mrázovkou musí skončit výstavba tzv. městského okruhu
[ 26. 08. 2004 ]
tunel Mrázovka - v Praze se zprovozňuje součást zhoubného dopravního řešení
[ 06. 08. 2004 ]
Chyby v projektu Nového spojení lze napravit
[ 26. 04. 2004 ]
e - nejdříve SO a pak možná MO
[ 08. 04. 2004 ]
Ministerstvo odmítlo zvýšení dopravy na Pankráci — mrakodrapy ani obchodní centra zřejmě nevzniknou
[ 15. 01. 2004 ]
soud dal sdružením zapravdu
[ 09. 12. 2003 ]
h - Městský okruh --- dálnice uprostřed města
[ 01. 12. 2003 ]
Sporné obchodně kulturní centrum EDEN v Praze 10 je stavěno v rozporu se zákonem - úřady pasivně přihlížejí
[ 12. 11. 2003 ]
Plány variant dálnice D3 obsahují nepravdivé údaje
[ 24. 10. 2003 ]
poslanecká podpora korupce --- poslanci se chystají omezit právo veřejnosti podílet se na rozhodování
[ 11. 09. 2003 ]
Jaké poučení z pochodu kůrovcovou Šumavou ?
[ 05. 09. 2003 ]
Senát uspořádal seminář k účasti veřejnosti
[ 23. 05. 2003 ]
Výzva proti rušení odoru územního rozhodování Magistrátu hl. m. Prahy
[ 17. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 3.část
[ 13. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 2. část
[ 09. 08. 2002 ]
Vrchní soud zrušil právní moc umístění stavby Obchodně kulturního centra EDEN
[ 29. 05. 2002 ]
Stavební povolení "bytového domu Na Dlážděnce" bylo společnosti Skanska vydáno v rozporu se zákonem
[ 07. 05. 2002 ]
Magistrát rozhodl, že stavební povolení pro IKEU na Černém mostě je v rozporu ze zákonem
|