Neziskové organizace vítají, že vláda odmítla Čunkovy návrhy ohrožující krajinu
[ 19. 07. 2007 ] [ Tisková zpráva ]
Společná tisková zpráva
Atelieru pro životní prostředí,
Centra pro podporu občanů sdružení Arnika,
Ekologického právního servisu a
Zeleného kruhu
Ateliér pro životní prostředí – Pavel Černohous, tel. 608 901 291, e-mail:
pavel@cernohous. cz
Centrum pro podporu občanů – Martin Skalský, tel. 775 168 026,
martin.skalsky@arnika. org
Arnika – mluvčí – Marek Jehlička, tel. 606 727 942, e-mail:
marek.jehlicka@arnika. org
Ekologický právní servis – Luděk Šikola, tel. 731 177 074, e-mail:
ludek.sikola@eps. cz
Zelený kruh – Alena Dodoková, tel. 776 600 333,
alena.dodokova@zelenykruh. cz
PRAHA – Neziskové ekologické organizace včera s ulehčením přivítaly, že se předseda Legislativní rady vlády, Ministerstvo životního prostředí i někteří další ministři postavili proti návrhům ministra pro místní rozvoj Jiřího Čunka. Ten chtěl v novele stavebního zákona mimo jiné prolomit přísnou ochranu nezastavěného území a umožnit povolování staveb i ve volné krajině bez toho, aby to muselo být nejdříve povoleno územním plánem. Nakonec ale sporné body z předkládané novely vypustil ještě před včerejším zasedání vlády (1).
„Nevládní neziskové organizace často zastávají přesně opačná stanoviska než vláda. Včerejší odmítnutí Čunkových návrhů je jedna z mála příležitostí, kdy můžeme vládu pochválit za velmi rozumný a konstruktivní postoj. Rozhodnutí vlády jsme přijali s velkou úlevou, neboť dopady Čunkových návrhů mohly být nedozírné, pokud by byly přijaty. Naštěstí zůstal zachován princip přednostního umisťování nových staveb do zastavěných území, takže se nebudou množit případy ohrožených lokalit kvůli stavbám na zelené louce,“ okomentoval situaci Martin Skalský ze sdružení Arnika.
Jiřímu Čunkovi se také nelíbilo, že staré územní plány pozbývají platnost k 1. 1. 2012 a navrhoval, aby jim byla ponechána neomezená platnost. Ani s tímto krokem však vláda nesouhlasila a nařídila obcím aktualizovat své územní plány do devíti let podle nových pravidel. "Toto rozhodnutí vlády velmi vítáme, protože postup navrhovaný Ministerstvem pro místní rozvoj by umožňoval obcím zcela obcházet projednávání územních plánů a v něm zakotvené procesy vedoucí k ochraně veřejných i soukromých zájmů. Návrh ministerstva zcela destruoval územní plánování,“ říká Pavel Černohous z Ateliéru pro životní prostředí.
Třetí návrh Čunkova ministerstva, který vláda odmítla, se týkal staveb plotů. Ministr navrhoval, aby jejich výstavba probíhala bez jakékoli kontroly stavebních úřadů. Díky rozhodnutí vlády však budou muset stavebníci plotů nadále žádat úřady o souhlas.
V souvislosti se snahou o porušení principů moderního stavebního práva se objevily také útoky na vyvlastňovací zákon. „Podle platného zákona má občan, kterému jsou vyvlastněny nemovitosti, právo podat žalobu. Dokud o ní soud nerozhodne, nesmí začít vyvlastnitel realizovat záměr, kvůli kterému připravil vlastníka o majetek. Takové pravidlo se těm, kdo mohou vyvlastňovat, nezdá dostatečně pružné a přivítali by návrat ke starému systému ze 70. let,“ komentuje záměr Ministerstva dopravy právník Ekologického právního servisu Luděk Šikola. Například Ministerstvo dopravy podle dostupných informací zvažuje variantu, že by se řízení o stanovení náhrady za vyvlastnění vedlo odděleně od samotného vyvlastňovacího řízení. „Vyvlastněný by tak mohl dostat peníze až několik let poté, co by mu byl sebrán jeho majetek. Z hlediska ochrany lidských práv se jedná o zcela nepřijatelný návrh,“ vysvětluje dopady takového řešení Pavel Černohous. Zdůraznil, že základ právního a demokratického státu tkví právě v nedotknutelnosti soukromého vlastnictví a soudní ochraně.
K odmítnutí původního návrhu přispělo také negativní stanovisko ministra a předsedy Legislativní rady vlády Cyrila Svobody (2). Ten ovšem před tím z pozice předsedy Legislativní rady vlády umožnil Jiřímu Čunkovi obejít meziresortní připomínkové řízení a vyhnout se tak standardnímu procesu projednávání novely zákona. Hlavní bitva o úpravy stavebního zákona ale zřejmě teprve přijde. Novelu totiž bude na podzim projednávat Parlament a lze očekávat, že návrhy zvýhodňující developerské a investiční společnosti se mohou znovu dostat na stůl v rámci pozměňovacích návrhů.
Ateliér pro životní prostředí, Centrum pro podporu občanů sdružení Arnika, Ekologický právní servis a Zelený kruh předpokládají, že stavební zákon bude během srpna nebo září terčem útoků v Poslanecké sněmovně a že se někteří poslanci znovu pokusí Čunkovy návrhy odmítnuté vládou vrátit do hry. Nevládní organizace však doufají, že většina ministrů ani v budoucnosti nepodlehne tlaku úzkých zájmových skupin a že i poslanci a senátoři zůstanou podobným návrhům nepřístupní.
Poznámky:
(1) Vládou schválený návrh novely zákona vám na požádání zašleme v elektronické podobě (3 strany).
(2) Stanovisko předsedy Legislativní rady vlády JUDr. Cyrila Svobody (5 stran) na vyžádání také rádi zašleme.
[ tisk... ]
Související kauza: toto se nedotýká žádné naší kauzy
Další tiskové zprávy
[ 15. 11. 2010 ]
Ateliér pro životní prostředí otevřel právní poradnu pro obyvatele Prahy 11
[ 16. 09. 2010 ]
16. září 2010 byla spuštěna internetová mapa pražských kauz www.praguewatch.cz
[ 16. 11. 2009 ]
Magistrát zavolal policii na petiční stánek, Arnika podává žalobu proti omezování demokracie
[ 09. 10. 2009 ]
Stavební firmy zvítězily, mohou stavět na ukradených pozemcích!
[ 08. 09. 2009 ]
Poslanci chtějí znárodňovat!
[ 15. 05. 2009 ]
Oprava Karlova mostu: hlavní viníci nepřišli! Vše jede ve starých kolejích!!
[ 22. 09. 2008 ]
Vláda dnes rozhoduje o škrtu občanských práv lidí v sousedství velkých staveb
[ 10. 09. 2008 ]
Falešnou dokumentaci EIA je třeba předělat !
[ 05. 09. 2008 ]
Soud odmítl nárůst provozu aut na Pankráci. V sázce je zdraví obyvatel
[ 02. 09. 2008 ]
Pár poslanců chce škrtnout občanská práva lidí v sousedství velkých staveb
[ 14. 03. 2008 ]
Praha 4 projednala výškové budovy EPOQUE na Pankrácké pláni
[ 20. 02. 2008 ]
Městskému okruhu má padnout za oběť tisíc stromů. Sdružení tvrdí: řízení je nezákonné.
[ 14. 02. 2008 ]
Nevládní organizace vyzývají primátora Béma: neničte Letnou
[ 04. 09. 2007 ]
Ministerstvo kultury povolilo mrakodrapy v Praze přes odpor UNESCO, Česku hrozí ostuda
[ 03. 09. 2007 ]
Česká republika nemá politiku územního rozvoje. Vláda zaspala – hrozí škody na krajině.
[ 19. 07. 2007 ]
Neziskové organizace vítají, že vláda odmítla Čunkovy návrhy ohrožující krajinu
[ 17. 07. 2007 ]
nevládní organizace varují před novelou stavebního zákona
[ 28. 11. 2006 ]
Vnitřní okruh má zásadní chyby — další příprava „MO Blanka“ ztratila smysl
[ 27. 11. 2006 ]
Pražský Magistrát neumí vést úřední desku, riskuje problémy
[ 17. 10. 2006 ]
potrefená husa zakejhala
[ 24. 05. 2006 ]
Bytový dům naproti Národní kulturní památce Vyšehrad je od počátku úřednickým švindlem!
[ 12. 05. 2006 ]
UNESCO odpovědělo, že mrakodrapy na Pankráci jsou opravdu problém
[ 05. 05. 2006 ]
Proti rozhodnutí o umístění stavby „Arkády Pankrác“ byla podána správní žaloba
[ 02. 04. 2006 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka, skandál v právním státě!
[ 08. 03. 2006 ]
Magistrát se domnívá, že kvůli takové banalitě jakou je mrakodrap, není EIA zapotřebí
[ 01. 02. 2006 ]
Zákon nesváže úřadům ruce: o špinavých továrnách se bude rozhodovat férově
[ 08. 12. 2005 ]
Na severu Prahy je prioritou Pražský (vnější) okruh a nikoli Městský (vnitřní) okruh Malovanka – Pelc Tyrolka !
[ 14. 11. 2005 ]
Ateliér pro životní prostředí pomáhá občanským iniciativám již pátým rokem
[ 22. 03. 2005 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka zničí rezidenční oblasti Prahy 6
[ 25. 10. 2004 ]
Martin Pecina, náměstek Ministra průmyslu a obchodu Ing. Milana Urbana, šíří lživé pomluvy o ekologických organizacích.
[ 12. 10. 2004 ]
OBCE UPOZORŇUJÍ MINISTRA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ NA STŘET ZÁJMŮ A POŽADUJÍ OPRAVU STANOVISKA K DÁLNICI D3
[ 29. 09. 2004 ]
Podivné okolnosti černé stavby Metrostavu v Hodkovičkách
[ 27. 08. 2004 ]
Mrázovkou musí skončit výstavba tzv. městského okruhu
[ 26. 08. 2004 ]
tunel Mrázovka - v Praze se zprovozňuje součást zhoubného dopravního řešení
[ 06. 08. 2004 ]
Chyby v projektu Nového spojení lze napravit
[ 26. 04. 2004 ]
e - nejdříve SO a pak možná MO
[ 08. 04. 2004 ]
Ministerstvo odmítlo zvýšení dopravy na Pankráci — mrakodrapy ani obchodní centra zřejmě nevzniknou
[ 15. 01. 2004 ]
soud dal sdružením zapravdu
[ 09. 12. 2003 ]
h - Městský okruh --- dálnice uprostřed města
[ 01. 12. 2003 ]
Sporné obchodně kulturní centrum EDEN v Praze 10 je stavěno v rozporu se zákonem - úřady pasivně přihlížejí
[ 12. 11. 2003 ]
Plány variant dálnice D3 obsahují nepravdivé údaje
[ 24. 10. 2003 ]
poslanecká podpora korupce --- poslanci se chystají omezit právo veřejnosti podílet se na rozhodování
[ 11. 09. 2003 ]
Jaké poučení z pochodu kůrovcovou Šumavou ?
[ 05. 09. 2003 ]
Senát uspořádal seminář k účasti veřejnosti
[ 23. 05. 2003 ]
Výzva proti rušení odoru územního rozhodování Magistrátu hl. m. Prahy
[ 17. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 3.část
[ 13. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 2. část
[ 09. 08. 2002 ]
Vrchní soud zrušil právní moc umístění stavby Obchodně kulturního centra EDEN
[ 29. 05. 2002 ]
Stavební povolení "bytového domu Na Dlážděnce" bylo společnosti Skanska vydáno v rozporu se zákonem
[ 07. 05. 2002 ]
Magistrát rozhodl, že stavební povolení pro IKEU na Černém mostě je v rozporu ze zákonem
|