Výzva proti rušení odoru územního rozhodování Magistrátu hl. m. Prahy
[ 23. 05. 2003 ] [ Tisková zpráva ]
Otevřený dopis zastupitelům hlavního města Prahy
Na vědomí: Radě hl. m. Prahy
V Praze dne 23.5. 2003
Věc: Návrh změny statutu hlavního města a reorganizace veřejné správy, spojený se zrušením odboru územního rozhodování MHMP
Vážení zastupitelé,
dne 29.5.2003 máte projednat uvedený návrh na změnu Statutu hl.m. Prahy. Jde zdánlivě o pouhou změnu jedné věty o přenesení působnosti na úseku stavebním, ve skutečnosti se však jedná o dalekosáhlou decentralizaci významné oblasti rozhodování, jež byla dosud z větší míry zajišťována centrálně. Územní rozhodování o umístění staveb mají napříště vydávat městské části a odbor územního rozhodování Magistrátu hl. m. Prahy má být zrušen.
Jde zjevně o nedomyšlený krok. Praha je velkoměstem s řadou zásadních dopravních, památkářských, urbanistických a environmentálních problémů. Již před dvěma roky se změnou statutu přenesla část územního rozhodování na městské části, tehdy však šlo spíše o přesun rozhodování o méně závažných zásazích, takže bylo možno takovou dílčí změnu s jistými výhradami akceptovat, nyní se má decentralizovat prakticky vše. Snaha přiblížit poměry v hlavním městě fungování krajů je mylná a představa, že magistrát bude pouze odvolací instancí, opomíjí nevyhnutelná specifika velkoměsta. Významné a zásadní zásahy musí být projednávány a koordinovány na úrovni centra, tedy magistrátu. Představa, že se navzájem zkoordinují desítky úřadů městských částí, je naivní.
Odbor územního rozhodování magistrátu jsme nesčetněkrát kritizovali a odvolávali se proti jeho rozhodnutím. Musíme však konstatovat, že jde o stabilizovaný úřad s řadou pracovníků, kteří náročnou agendu územního rozhodování ovládli způsobem, který je nesrovnatelný s problematickou kvalitou územního rozhodování městských částí. Máme zkušenost, že rozhodování referentů územního rozhodování MHMP je většinou kvalifikované a pro město přínosné. Městské části nejsou podle našich zkušeností na převzetí této agendy připraveny. Stavební úřady městských částí rozhodují často pod tlakem vedení těchto městských částí a různých jiných zájmových skupin.
Pokud bude navrhovaná změna schválena, budeme mít desítky navzájem nezávisle rozhodujících úřadů. Odvolací orgán na úrovni magistrátu na takto nevyhnutelně vzniklé a nežádoucí variabilitě přístupů k využití území a vznikajících disproporcích nebude moci nic podstatného změnit.
Veřejná správa v této době prochází podstatnými změnami. Mění se mnohé, včetně řady právních předpisů. V obdobích, jako je toto, je žádoucí zachovat stabilitu alespoň některých prvků systému, aby četnost a význam změn nepřesáhly únosnou míru a neznamenaly vážnou poruchu celého systému a jeho fungování.
Vážení zastupitelé, položte si otázku: tohle opravdu chceme? Zaslouží si to Praha? Kdo bude odstraňovat škody, jež takto Praze způsobíme?
Je na Vás, abyste vše zodpovědně zvážili a rozhodli. Věříme, že Vaše poslední a rozhodující slovo bude vyřčeno ku prospěchu města, k zachování jeho hodnot a umožnění jeho udržitelného rozvoje.
S pozdravem
Jiřina Juláková
předsedkyně sdružení
[ tisk... ]
Související kauza: městský okruh - dálnice uprostřed města
Další tiskové zprávy
[ 15. 11. 2010 ]
Ateliér pro životní prostředí otevřel právní poradnu pro obyvatele Prahy 11
[ 16. 09. 2010 ]
16. září 2010 byla spuštěna internetová mapa pražských kauz www.praguewatch.cz
[ 16. 11. 2009 ]
Magistrát zavolal policii na petiční stánek, Arnika podává žalobu proti omezování demokracie
[ 09. 10. 2009 ]
Stavební firmy zvítězily, mohou stavět na ukradených pozemcích!
[ 08. 09. 2009 ]
Poslanci chtějí znárodňovat!
[ 15. 05. 2009 ]
Oprava Karlova mostu: hlavní viníci nepřišli! Vše jede ve starých kolejích!!
[ 22. 09. 2008 ]
Vláda dnes rozhoduje o škrtu občanských práv lidí v sousedství velkých staveb
[ 10. 09. 2008 ]
Falešnou dokumentaci EIA je třeba předělat !
[ 05. 09. 2008 ]
Soud odmítl nárůst provozu aut na Pankráci. V sázce je zdraví obyvatel
[ 02. 09. 2008 ]
Pár poslanců chce škrtnout občanská práva lidí v sousedství velkých staveb
[ 14. 03. 2008 ]
Praha 4 projednala výškové budovy EPOQUE na Pankrácké pláni
[ 20. 02. 2008 ]
Městskému okruhu má padnout za oběť tisíc stromů. Sdružení tvrdí: řízení je nezákonné.
[ 14. 02. 2008 ]
Nevládní organizace vyzývají primátora Béma: neničte Letnou
[ 04. 09. 2007 ]
Ministerstvo kultury povolilo mrakodrapy v Praze přes odpor UNESCO, Česku hrozí ostuda
[ 03. 09. 2007 ]
Česká republika nemá politiku územního rozvoje. Vláda zaspala – hrozí škody na krajině.
[ 19. 07. 2007 ]
Neziskové organizace vítají, že vláda odmítla Čunkovy návrhy ohrožující krajinu
[ 17. 07. 2007 ]
nevládní organizace varují před novelou stavebního zákona
[ 28. 11. 2006 ]
Vnitřní okruh má zásadní chyby — další příprava „MO Blanka“ ztratila smysl
[ 27. 11. 2006 ]
Pražský Magistrát neumí vést úřední desku, riskuje problémy
[ 17. 10. 2006 ]
potrefená husa zakejhala
[ 24. 05. 2006 ]
Bytový dům naproti Národní kulturní památce Vyšehrad je od počátku úřednickým švindlem!
[ 12. 05. 2006 ]
UNESCO odpovědělo, že mrakodrapy na Pankráci jsou opravdu problém
[ 05. 05. 2006 ]
Proti rozhodnutí o umístění stavby „Arkády Pankrác“ byla podána správní žaloba
[ 02. 04. 2006 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka, skandál v právním státě!
[ 08. 03. 2006 ]
Magistrát se domnívá, že kvůli takové banalitě jakou je mrakodrap, není EIA zapotřebí
[ 01. 02. 2006 ]
Zákon nesváže úřadům ruce: o špinavých továrnách se bude rozhodovat férově
[ 08. 12. 2005 ]
Na severu Prahy je prioritou Pražský (vnější) okruh a nikoli Městský (vnitřní) okruh Malovanka – Pelc Tyrolka !
[ 14. 11. 2005 ]
Ateliér pro životní prostředí pomáhá občanským iniciativám již pátým rokem
[ 22. 03. 2005 ]
Mimoúrovňová křižovatka Malovanka zničí rezidenční oblasti Prahy 6
[ 25. 10. 2004 ]
Martin Pecina, náměstek Ministra průmyslu a obchodu Ing. Milana Urbana, šíří lživé pomluvy o ekologických organizacích.
[ 12. 10. 2004 ]
OBCE UPOZORŇUJÍ MINISTRA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ NA STŘET ZÁJMŮ A POŽADUJÍ OPRAVU STANOVISKA K DÁLNICI D3
[ 29. 09. 2004 ]
Podivné okolnosti černé stavby Metrostavu v Hodkovičkách
[ 27. 08. 2004 ]
Mrázovkou musí skončit výstavba tzv. městského okruhu
[ 26. 08. 2004 ]
tunel Mrázovka - v Praze se zprovozňuje součást zhoubného dopravního řešení
[ 06. 08. 2004 ]
Chyby v projektu Nového spojení lze napravit
[ 26. 04. 2004 ]
e - nejdříve SO a pak možná MO
[ 08. 04. 2004 ]
Ministerstvo odmítlo zvýšení dopravy na Pankráci — mrakodrapy ani obchodní centra zřejmě nevzniknou
[ 15. 01. 2004 ]
soud dal sdružením zapravdu
[ 09. 12. 2003 ]
h - Městský okruh --- dálnice uprostřed města
[ 01. 12. 2003 ]
Sporné obchodně kulturní centrum EDEN v Praze 10 je stavěno v rozporu se zákonem - úřady pasivně přihlížejí
[ 12. 11. 2003 ]
Plány variant dálnice D3 obsahují nepravdivé údaje
[ 24. 10. 2003 ]
poslanecká podpora korupce --- poslanci se chystají omezit právo veřejnosti podílet se na rozhodování
[ 11. 09. 2003 ]
Jaké poučení z pochodu kůrovcovou Šumavou ?
[ 05. 09. 2003 ]
Senát uspořádal seminář k účasti veřejnosti
[ 23. 05. 2003 ]
Výzva proti rušení odoru územního rozhodování Magistrátu hl. m. Prahy
[ 17. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 3.část
[ 13. 11. 2002 ]
Pryč s dalšími radiálami do centra Prahy ! 2. část
[ 09. 08. 2002 ]
Vrchní soud zrušil právní moc umístění stavby Obchodně kulturního centra EDEN
[ 29. 05. 2002 ]
Stavební povolení "bytového domu Na Dlážděnce" bylo společnosti Skanska vydáno v rozporu se zákonem
[ 07. 05. 2002 ]
Magistrát rozhodl, že stavební povolení pro IKEU na Černém mostě je v rozporu ze zákonem
|